当地时间11月26日，俄罗斯对美国总统特朗普提出的“乌克兰和平计划”，给出了直截了当的回应——没有妥协的余地，更别急着谈“冲突结束”。
俄罗斯副部长里亚布科夫当天明确表示，在特别军事行动的背景下，俄罗斯“绝无可能作出任何让步或放弃自身原则”。而此前普京与特朗普在阿拉斯加安克雷奇会晤达成的共识，才是俄方认可的“妥协基础”——莫斯科不仅恪守这份共识，更计划在此框架下推进合作，但对于乌克兰问题的“和平计划”细节，俄方并不愿意公开讨论。
更浇灭外界“和平即将到来”期待的，是俄总统新闻秘书佩斯科夫的表态：“现在谈论乌克兰和平协议即将达成，还为时尚早。”他直接敦促各方“别过早下结论”，言下之意，冲突的走向仍充满不确定性。
有意思的是，俄罗斯外长拉夫罗夫的话，透露出更深层的担忧。他25日明确提到，如果修改后的美国和平方案“删除了关键共识”，莫斯科的态度会“截然不同”——要知道，俄方原本对首版方案是“表示欢迎”的，因为那版要求乌克兰放弃未丧失的领土、对基辅施加限制；但最新版方案却把最敏感的议题留给特朗普和泽连斯基决定，这让莫斯科觉得“对自己相对不利”。言外之意很清楚：改过头的方案，俄罗斯可能不买账。
就在俄方亮明立场的同一天，欧盟委员会冯德莱恩也给“和平计划”添了另一个变量。她在欧洲议会明确，欧盟的核心优先是“公正持久的和平”，不仅要保障乌克兰主权，还要承担乌2026-2027年的财政需求——而资金来源，指向了“冻结的俄罗斯资产”。不过冯德莱恩也没把话说死，强调“任何决定都得符合法律规则”，毕竟执行这事，还得靠欧盟和北约伙伴。
一边是俄罗斯“寸步不让”的底线，一边是西方对“和平方案”的调整，再加上欧盟对乌财政的兜底计划，这场围绕“乌克兰和平”的博弈，显然还卡在“核心共识”的分歧上。就像佩斯科夫说的那样，“为时尚早”的不只是和平协议，还有各方对“共识”的真正理解——毕竟，没有谁会轻易放弃自己的原则，尤其是在涉及领土和安全的问题上。
而冯德莱恩提到的“冻结俄资产”方案，更像是给这场博弈加了个“经济砝码”——欧盟要保障乌克兰的财政，俄罗斯则要守住自己的利益，两边的算盘都打得清楚，可“和平”的平衡点，到底在哪？
目前来看，这份被白宫称为“取得巨大进展”的和平计划，其实还卡在最关键的“共识底线”上：俄方要的是首版方案里的“核心约定”，西方和乌方改的是“对自己有利的调整”。这场没有硝烟的谈判，恐怕还要磨上一阵子——毕竟，真正的和平，从来不是靠“修改方案”就能解决的，得先解决“谁让一步”的问题。
